Participación Ciudadana pide al gobierno dominicano anular el acuerdo de deportados con Estados Unidos

Santo Domingo, RD.- El movimiento cívico Participación Ciudadana recomienda al Gobierno dejar sin efecto el denominado Memorando de Entendimiento (MOU), firmado recientemente con Estados Unidos, mediante el cual se compromete a acoger a deportados de terceros países mientras los tribunales estadounidenses determinan su estatus legal y migratorio.

Ese convenio permitirá el “ingreso temporal y excepcional” de un número limitado de ciudadanos extranjeros deportados de Estados Unidos y en tránsito hacia sus países de origen.

En un comunicado, Participación Ciudadana admite que la firma de este compromiso ha suscitado serios cuestionamientos debido a los problemas y riesgos que podría generar para el país.

«Tratándose de un tema tan delicado como el migratorio, lo primero que debió ocurrir fue poner a disposición de la ciudadanía el texto completo del MOU para evitar especulaciones innecesarias. La publicación de dicho documento sigue siendo una deuda pendiente, la cual reclamamos por este medio», se agrega en el documento.

Indica que la experiencia de otros países al asumir deportados en tránsito no ha sido buena, citando a Guatemala, Costa Rica y El Salvador. Por esta razón, considera que el tema debe «obligarnos a reflexionar sobre la suerte del MOU en nuestro país».

Refiere que muchas preguntas han quedado sin respuesta. Una muy importante es si esos ciudadanos extranjeros que serían recibidos en nuestro país han incurrido en violaciones a nuestras leyes, incluidas las migratorias, ya que ingresarían con el consentimiento de nuestras autoridades. Por lo tanto, si se les impusiera cualquier tipo de restricción a sus derechos de libre tránsito, podrían reclamar su completa libertad a través de un recurso de hábeas corpus, lo que complicaría enormemente la solución de casos de esta naturaleza.

Y se pregunta: ¿Qué ocurriría si algunas de las personas deportadas hablan un idioma que nos impide garantizarles el derecho a un intérprete judicial? ¿Dónde serían retenidas estas personas? ¿Cómo podríamos conocer sus antecedentes para determinar su grado de peligrosidad? ¿Qué sucedería si algunas no pueden regresar a su país de origen porque tienen prohibida la entrada o porque sus vidas corren peligro?

Se advierte que la figura del MOU se clasifica como un precontrato, es decir, un documento que se utiliza para avanzar hacia la firma de un contrato y, por lo tanto, no es vinculante, ya que no genera los derechos y obligaciones que se pactan en el contrato que se busca firmar. Sin embargo, esa naturaleza no vinculante se perdería en el momento en que el primer grupo de deportados ingrese a la República Dominicana, ya que se generarían derechos y obligaciones que nuestro país no podría evadir, como si se tratara de un acuerdo final.

Participación Ciudadana, en un comunicado de su Consejo Nacional, indica que el Memorando de Entendimiento (MOU) fue firmado por las autoridades dominicanas, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, en un momento en que el país ha renovado el uso de las bases aéreas por parte de Estados Unidos, «sin que sepamos a cabalidad todas las finalidades perseguidas con dicho uso».

Además, mencionó que el país asume este compromiso en un momento en que el gobierno del presidente Luis Abinader ha decidido declarar a la Guardia Revolucionaria Islámica como una organización terrorista, “aumentando el riesgo de que puedan existir represalias contra nuestro país por una guerra que no iniciamos”.

“Participación Ciudadana entiende que todavía tenemos la oportunidad de dejar sin efecto el MOU y trabajar con los Estados Unidos en los temas migratorios que nos conciernen”, se indica en el documento.