Renovación Codiana presenta impugnación detallada contra 14 centros de votación del CODIA y pide anular sus resultados

Santo Domingo, RD.-. De manera complementaria a la impugnación general contra todo el proceso electoral del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) celebrado el 17 de julio, el movimiento Renovación Codiana presentó una instancia específica y subsidiaria en la que solicita la nulidad de los resultados obtenidos en 14 centros y mesas de votación donde, según denuncian, se produjeron irregularidades sustanciales que comprometen la validez de los sufragios.

Esta solicitud se formula para el caso en que la Comisión Nacional Electoral (CNE) estime improcedente anular la totalidad del proceso, a fin de que, al menos, sean descartados los votos provenientes de los recintos afectados o se ordene la repetición de la votación en los mismos.

Centros impugnados y faltas concretas

El documento identifica expresamente los lugares y las anomalías detectadas en cada uno:

• Club del MOPC (3 mesas): Falta de neutralidad, presencia de personas no autorizadas, inducción al voto, uso de personal administrativo del colegio y manejo de pagos vinculados al derecho a sufragar.
• INDRHI (1 mesa): Cierre anticipado alrededor de las 4:00 p.m. —dos horas antes del horario oficial—, además de presión sobre los empleados y falta de garantías para un voto libre.
• EGEHID, Ministerio de Agricultura y DIE/MINERD (1 mesa cada uno): Instalados en instituciones públicas, con riesgo de influencia jerárquica sobre los profesionales que laboran en ellas y limitaciones para la fiscalización por parte de los delegados.
• Delegación Provincia Santo Domingo (3 mesas): Problemas con el padrón, uso irregular de verificadores, incorporación de electores sin control y restricciones a la acreditación de representantes.
• Núcleos de Trabajo de Santo Domingo Norte, Santo Domingo Oeste y Boca Chica (1 mesa cada uno): Falta de padrón previo, reglas de verificación desiguales y afectaciones derivadas del cambio tardío de requisitos para delegados.
• Regional Norte de Santiago, delegaciones de Higüey, El Seibo y Barahona: Se denuncian patrones de irregularidades similares, como falta de documentación, ausencia de delegados y dudas sobre la cadena de custodia de las boletas.

Principales argumentos

Los impugnantes recuerdan que advirtieron oportunamente sobre el riesgo de instalar mesas en instituciones públicas, por el temor fundado de que los colegiados empleados del Estado pudieran ser presionados por sus superiores. Asimismo, reiteran que la modificación de las reglas para acreditar delegados, dispuesta horas antes de la elección, impidió la vigilancia efectiva en los recintos.

Añaden que la falta de entrega del padrón electoral con antelación y las reglas ambiguas para agregar electores hicieron imposible verificar quiénes debían votar y evitar duplicidades o inclusiones indebidas.

Lo que se solicita

Además de anular los resultados de los centros mencionados y ordenar nuevas votaciones en espacios neutrales, Renovación Codiana pide:

• Suspender cualquier proclamación o juramentación que se base en los votos cuestionados.
• Preservar toda la documentación, videos y registros de cada recinto.
• Realizar una auditoría integral y recuento público de las boletas, con participación de representantes de todas las planchas.
• Que cualquier resultado final quede supeditado a la resolución de esta impugnación.

La solicitud fue presentada dentro del plazo reglamentario y se reserva el derecho de aportar nuevas pruebas o acudir a la vía judicial si la decisión de la CNE no responde a los planteamientos formulados. Hasta el momento, no hay pronunciamiento oficial de la Comisión Nacional Electoral al respecto.