{"id":1054,"date":"2025-12-22T18:09:06","date_gmt":"2025-12-22T18:09:06","guid":{"rendered":"https:\/\/7dias.com.do\/?p=502473"},"modified":"2025-12-22T18:09:06","modified_gmt":"2025-12-22T18:09:06","slug":"rafael-castillo-denuncio-en-el-ayuntamiento-sde-se-repite-el-esquema-de-senasa-para-el-presupuesto-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionvertical.com\/?p=1054","title":{"rendered":"Rafael Castillo denunci\u00f3 en el Ayuntamiento SDE se repite el esquema de SENASA para el presupuesto 2026"},"content":{"rendered":"<div><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/7dias.com.do\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/WhatsApp-Image-2025-12-22-at-1.44.13-PM.jpeg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>Santo Domingo, R.D.- El diputado Rafael Castillo, denunci\u00f3 que el presupuesto del Ayuntamiento de Santo Domingo Este parece mas un entramado fraudulento que un presupuesto a ejecutar.<\/p>\n<p>El presupuesto aprobado por el Ayuntamiento de Santo Domingo Este para 2026, al igual que el sancionado en 2025, confirma una pol\u00edtica deliberada del alcalde. Se trata de una orientaci\u00f3n dirigida a crear un esquema expansivo similar al de SENASA: crecer sin respaldo real, sin planificaci\u00f3n y sin correspondencia con los ingresos efectivos. En el caso de SENASA, el aumento irracional de afiliados sin el debido sustento termin\u00f3 siendo calificado por la Procuradur\u00eda como un entramado de negocios turbios. En Santo Domingo Este no se puede afirmar, por ahora, que el aumento presupuestario tenga fines il\u00edcitos, pero lo ocurrido en 2025 obligaba, como m\u00ednimo, a un ejercicio elemental de transparencia para ajustar el presupuesto a la realidad econ\u00f3mica del municipio.<\/p>\n<p>El presupuesto correspondiente al a\u00f1o 2025, ascendente a RD$3,579,901,791.17, fue aprobado con un aumento del 59.75 % respecto al monto ejecutado el a\u00f1o anterior, que fue de RD$2,241,014,035.86. Este incremento, considerado desproporcionado y carente de sustento t\u00e9cnico y de una planificaci\u00f3n seria, se convirti\u00f3 en el mayor salto presupuestario en la historia de Santo Domingo Este y posiblemente de cualquier otro municipio del pa\u00eds.<\/p>\n<p>El 3 de septiembre, la administraci\u00f3n municipal recort\u00f3 315 millones de pesos del gasto de inversi\u00f3n para redistribuirlos de la siguiente manera: 10 millones adicionales para publicidad, orientada a promover la imagen del alcalde; 20 millones m\u00e1s para la Polic\u00eda Municipal; 200 millones no previstos para el servicio de aseo y 50 millones para cuentas por pagar. Los hechos no tardaron en desmentir el relato oficial de eficiencia.<\/p>\n<p>El desorden es evidente. Por un lado, se gasta por encima de lo presupuestado en partidas de baja prioridad; por otro, se despoja de recursos a \u00e1reas cuyo presupuesto ni siquiera se estaba ejecutando. Un caso fuera de toda l\u00f3gica es el de las deudas: de 75 millones presupuestados, al cierre del tercer trimestre ya se hab\u00edan pagado 311 millones. La pregunta es obligatoria: \u00bfa qui\u00e9nes se les pag\u00f3 y por qu\u00e9? La interrogante cobra mayor peso cuando ex empleados cancelados de esta gesti\u00f3n contin\u00faan peregrinando por sus prestaciones laborales, pese a que el Gobierno Central asign\u00f3 85 millones de pesos extraordinarios precisamente para saldar esas obligaciones.<\/p>\n<p>Entre 2015 y 2023, el presupuesto municipal se redujo en tres ocasiones respecto al a\u00f1o anterior. En dos de esos casos, la raz\u00f3n fue clara: la recaudaci\u00f3n real qued\u00f3 por debajo de lo proyectado y los t\u00e9cnicos ajustaron el nuevo presupuesto a la realidad.<\/p>\n<p>El presupuesto aprobado por el Ayuntamiento de Santo Domingo Este para 2026, al igual que el sancionado en 2025, confirma una pol\u00edtica deliberada del alcalde. Se trata de una orientaci\u00f3n dirigida a crear un esquema expansivo similar al de SENASA: crecer sin respaldo real, sin planificaci\u00f3n y sin correspondencia con los ingresos efectivos. En el caso de SENASA, el aumento irracional de afiliados sin el debido sustento termin\u00f3 siendo calificado por la Procuradur\u00eda como un entramado de negocios turbios. En Santo Domingo Este no se puede afirmar, por ahora, que el aumento presupuestario tenga fines il\u00edcitos, pero lo ocurrido en 2025 obligaba, como m\u00ednimo, a un ejercicio elemental de transparencia para ajustar el presupuesto a la realidad econ\u00f3mica del municipio.<\/p>\n<p>El presupuesto correspondiente al a\u00f1o 2025, ascendente a RD$3,579,901,791.17, fue aprobado con un aumento del 59.75 % respecto al monto ejecutado el a\u00f1o anterior, que fue de RD$2,241,014,035.86. Este incremento, considerado desproporcionado y carente de sustento t\u00e9cnico y de una planificaci\u00f3n seria, se convirti\u00f3 en el mayor salto presupuestario en la historia de Santo Domingo Este y posiblemente de cualquier otro municipio del pa\u00eds.<\/p>\n<p>El 3 de septiembre, la administraci\u00f3n municipal recort\u00f3 315 millones de pesos del gasto de inversi\u00f3n para redistribuirlos de la siguiente manera: 10 millones adicionales para publicidad, orientada a promover la imagen del alcalde; 20 millones m\u00e1s para la Polic\u00eda Municipal; 200 millones no previstos para el servicio de aseo y 50 millones para cuentas por pagar. Los hechos no tardaron en desmentir el relato oficial de eficiencia.<\/p>\n<p>El desorden es evidente. Por un lado, se gasta por encima de lo presupuestado en partidas de baja prioridad; por otro, se despoja de recursos a \u00e1reas cuyo presupuesto ni siquiera se estaba ejecutando. Un caso fuera de toda l\u00f3gica es el de las deudas: de 75 millones presupuestados, al cierre del tercer trimestre ya se hab\u00edan pagado 311 millones. La pregunta es obligatoria: \u00bfa qui\u00e9nes se les pag\u00f3 y por qu\u00e9? La interrogante cobra mayor peso cuando ex empleados cancelados de esta gesti\u00f3n contin\u00faan peregrinando por sus prestaciones laborales, pese a que el Gobierno Central asign\u00f3 85 millones de pesos extraordinarios precisamente para saldar esas obligaciones.<\/p>\n<p>Entre 2015 y 2023, el presupuesto municipal se redujo en tres ocasiones respecto al a\u00f1o anterior. En dos de esos casos, la raz\u00f3n fue clara: la recaudaci\u00f3n real qued\u00f3 por debajo de lo proyectado y los t\u00e9cnicos ajustaron el nuevo presupuesto a la realidad. Eso es un gesto com\u00fan de responsabilidad y sentido com\u00fan.<br \/>Hoy ocurre exactamente lo contrario. A pesar de registrar la mayor ca\u00edda en la recaudaci\u00f3n respecto a la meta prevista, el Ayuntamiento decide inflar el presupuesto de 2026 hasta RD$4,000,125,785.00, una decisi\u00f3n dif\u00edcil de explicar y f\u00e1cil de calificar como una locura administrativa.<\/p>\n<p>M\u00e1s a\u00fan cuando se examina la ejecuci\u00f3n. Un alcalde que solo ha ejecutado 1 % del presupuesto de becas estudiantiles en nueve meses; que ha consumido casi en su totalidad el 4 % destinado a educaci\u00f3n, salud y g\u00e9nero en gasto de personal; que de 105 millones asignados a obras en las circunscripciones 1, 2 y 3 apenas ejecut\u00f3 3 % al 30 de septiembre; y que de 45.8 millones presupuestados para aceras solo logr\u00f3 ejecutar 1.7 millones, no tiene autoridad t\u00e9cnica ni moral para seguir inflando cifras.<br \/>El absurdo contin\u00faa: se presupuestaron 21.5 millones para alumbrado p\u00fablico y reparaci\u00f3n de instalaciones deportivas, y a falta de apenas tres meses para cerrar el a\u00f1o no se hab\u00eda ejecutado un solo peso.<br \/>El presupuesto 2026, abultado y opaco, es motivo de serias preocupaciones. La \u00fanica forma de cumplirlo ser\u00eda mediante un endeudamiento municipal sin precedentes. Ojal\u00e1 no se trate de un nuevo modelo de negocio que termine quebrando al municipio. Las fuerzas vivas de Santo Domingo Este deben mantenerse atentas y vigilantes. De lo contrario, podr\u00edamos despertar con un SENASA municipal.<\/p>\n<p>Hoy ocurre exactamente lo contrario. A pesar de registrar la mayor ca\u00edda en la recaudaci\u00f3n respecto a la meta prevista, el Ayuntamiento decide inflar el presupuesto de 2026 hasta RD$4,000,125,785.00, una decisi\u00f3n dif\u00edcil de explicar y f\u00e1cil de calificar como una locura administrativa.<\/p>\n<p>M\u00e1s a\u00fan cuando se examina la ejecuci\u00f3n. Un alcalde que solo ha ejecutado 1 % del presupuesto de becas estudiantiles en nueve meses; que ha consumido casi en su totalidad el 4 % destinado a educaci\u00f3n, salud y g\u00e9nero en gasto de personal; que de 105 millones asignados a obras en las circunscripciones 1, 2 y 3 apenas ejecut\u00f3 3 % al 30 de septiembre; y que de 45.8 millones presupuestados para aceras solo logr\u00f3 ejecutar 1.7 millones, no tiene autoridad t\u00e9cnica ni moral para seguir inflando cifras.<\/p>\n<p>El absurdo contin\u00faa: se presupuestaron 21.5 millones para alumbrado p\u00fablico y reparaci\u00f3n de instalaciones deportivas, y a falta de apenas tres meses para cerrar el a\u00f1o no se hab\u00eda ejecutado un solo peso.<\/p>\n<p>El presupuesto 2026, abultado y opaco, es motivo de serias preocupaciones. La \u00fanica forma de cumplirlo ser\u00eda mediante un endeudamiento municipal sin precedentes. Ojal\u00e1 no se trate de un nuevo modelo de negocio que termine quebrando al municipio. Las fuerzas vivas de Santo Domingo Este deben mantenerse atentas y vigilantes. De lo contrario, podr\u00edamos despertar con un SENASA municipal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santo Domingo, R.D.- El diputado Rafael Castillo, denunci\u00f3 que el presupuesto del Ayuntamiento de Santo Domingo Este parece mas un entramado fraudulento que un presupuesto a ejecutar. El presupuesto aprobado por el Ayuntamiento de Santo Domingo Este para 2026, al igual que el sancionado en 2025, confirma una pol\u00edtica deliberada del alcalde. Se trata de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1055,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[177],"tags":[],"class_list":["post-1054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/opinionvertical.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/rafael-castillo-denuncio-en-el-ayuntamiento-sde-se-repite-el-esquema-de-senasa-para-el-presupuesto-2026.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1054\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}