{"id":22231,"date":"2026-05-01T22:22:00","date_gmt":"2026-05-01T22:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/7dias.com.do\/?p=532807"},"modified":"2026-05-01T22:22:00","modified_gmt":"2026-05-01T22:22:00","slug":"el-tribunal-superior-electoral-anula-la-convencion-del-partido-humanista-dominicano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionvertical.com\/?p=22231","title":{"rendered":"El Tribunal Superior Electoral anula la convenci\u00f3n del partido humanista Dominicano"},"content":{"rendered":"<div><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/7dias.com.do\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/WhatsApp-Image-2026-05-01-at-4.12.02-PM.jpeg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>Santo Domingo, RD.-. El Tribunal Superior Electoral (TSE) anul\u00f3 la VII Convenci\u00f3n Nacional Ordinaria del Partido Humanista Dominicano (PHD) en todas sus partes y con todas sus consecuencias jur\u00eddicas, realizada el 21 de diciembre de 2025, por no haberse llevado a cabo con el qu\u00f3rum requerido por sus estatutos ni de conformidad con las normas constitucionales y legales vigentes.<\/p>\n<p>Los magistrados Ignacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente; Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fern\u00e1ndez Cruz y Lenis Ros\u00e1ngela Garc\u00eda Guzm\u00e1n, jueces titulares, ordenaron al Partido Humanista Dominicano (PHD) celebrar una nueva Convenci\u00f3n Nacional Ordinaria, conforme al registro de afiliados previamente validado por la Junta Central Electoral (JCE) y en estricto apego a sus estatutos vigentes.<\/p>\n<p>El Tribunal, antes de anular la convenci\u00f3n, rechaz\u00f3 los pedimentos relacionados con la anulaci\u00f3n de la asamblea del Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Humanista Dominicano (PHD) del 9 de noviembre de 2025, ya que no se configuraron las irregularidades invocadas.<\/p>\n<p>La Alta Corte ratific\u00f3 la fusi\u00f3n dictada en la audiencia celebrada el 19 de febrero de 2026, de los expedientes n\u00fameros TSE-01-0031-2025 y TSE-01-0001-2026, y confirm\u00f3 la exclusi\u00f3n del proceso del interviniente forzoso, la Junta Central Electoral (JCE), debido a que se trata de un conflicto intrapartidario.<\/p>\n<p>Asimismo, declar\u00f3 inadmisible de oficio, por extempor\u00e1nea, la impugnaci\u00f3n presentada por los se\u00f1ores Rafael Garc\u00eda Filpo, Cristian Canario Ortiz, Mayra M\u00e9ndez Silverio y Cristian Alexander Tejada Joaqu\u00edn el ocho (8) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026), en relaci\u00f3n con la solicitud de revocaci\u00f3n del acta de la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional (CEN) del nueve (9) de noviembre de dos mil veinticinco (2025).<\/p>\n<p>Asimismo, DECLARA inadmisible la impugnaci\u00f3n presentada por los se\u00f1ores El\u00e9xido Paula Liranzo, Juli\u00e1n Burgos Bonilla, Rafael Garc\u00eda Filpo, Cristian Carrasco Ortiz, Mayra M\u00e9ndez Silverio y Cristian Alexander Tejada Joaqu\u00edn, en relaci\u00f3n con el acta de la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional (CEN) del treinta (30) de noviembre del a\u00f1o dos mil veinticinco (2025), debido a que ambas fueron interpuestas fuera del plazo de treinta (30) d\u00edas establecido conjuntamente en el art\u00edculo 12, p\u00e1rrafo VII, de la Ley n\u00fam. 39-25, Org\u00e1nica del Tribunal Superior Electoral, y en el art\u00edculo 97 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n declar\u00f3 inadmisibles de oficio, por falta de objeto, las solicitudes de entrega de los listados de directivos de comit\u00e9s municipales, distritos municipales y circunscripciones del Partido Humanista Dominicano (PHD), debido a que su registro ante la Junta Central Electoral se verific\u00f3 el d\u00eda 3 de diciembre de 2025.<\/p>\n<p>Antes de declarar la nulidad de la convenci\u00f3n, se rechaz\u00f3 el medio de inadmisi\u00f3n planteado por la parte demandada en la audiencia p\u00fablica celebrada el 19 de febrero de 2026. Este medio se basaba en el supuesto no agotamiento de la v\u00eda partidaria interna, pero fue desestimado debido a que no se verific\u00f3 la existencia de un procedimiento interno, establecido en los estatutos del partido, para impugnar las decisiones del Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional (CEN) o de la Convenci\u00f3n Nacional.<\/p>\n<p>Los jueces admitieron parcialmente, en cuanto a la forma, las impugnaciones presentadas por los se\u00f1ores: A) El\u00e9xido Paula Liranzo y Juli\u00e1n Burgos Bonilla, depositadas en la Secretar\u00eda General el veinte (20) de noviembre del a\u00f1o dos mil veinticinco (2025), relativas a la solicitud de revocaci\u00f3n del acta de reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional (CEN), celebrada el nueve (9) de noviembre del a\u00f1o dos mil veinticinco (2025); B) El\u00e9xido Paula Liranzo, Juli\u00e1n Burgos Bonilla, Rafael Garc\u00eda Filpo, Cristian Carrasco Ortiz, Mayra M\u00e9ndez Silverio y Cristian Alexander Tejada Joaqu\u00edn, mediante instancia depositada en la Secretar\u00eda General de este Tribunal el ocho (8) de enero del a\u00f1o dos mil veintis\u00e9is (2026), respecto a la anulaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n n\u00fam. 006-2025 de fecha veintiuno (21) de diciembre de dos mil veinticinco (2025), relativa a la VII Convenci\u00f3n Nacional Ordinaria del Partido Humanista Dominicano (PHD), por haber sido presentadas de conformidad con las disposiciones legales y reglamentarias vigentes.<\/p>\n<p>Asimismo, dispuso que la presente sentencia sea notificada a las partes a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda y publicada en el portal institucional del Tribunal Superior Electoral para los fines correspondientes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santo Domingo, RD.-. El Tribunal Superior Electoral (TSE) anul\u00f3 la VII Convenci\u00f3n Nacional Ordinaria del Partido Humanista Dominicano (PHD) en todas sus partes y con todas sus consecuencias jur\u00eddicas, realizada el 21 de diciembre de 2025, por no haberse llevado a cabo con el qu\u00f3rum requerido por sus estatutos ni de conformidad con las normas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22232,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[175],"tags":[],"class_list":["post-22231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/opinionvertical.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/el-tribunal-superior-electoral-anula-la-convencion-del-partido-humanista-dominicano.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22231\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}