{"id":29487,"date":"2026-05-20T10:17:22","date_gmt":"2026-05-20T10:17:22","guid":{"rendered":"https:\/\/7dias.com.do\/?p=539468"},"modified":"2026-05-20T10:17:22","modified_gmt":"2026-05-20T10:17:22","slug":"el-congreso-y-la-superintendencia-de-bancos-discuten-normativa-sobre-embargo-retentivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionvertical.com\/?p=29487","title":{"rendered":"El Congreso y la Superintendencia de Bancos discuten normativa sobre embargo retentivo"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Santo Domingo, RD.- La Comisi\u00f3n de Justicia de la C\u00e1mara de Diputados, presidida por Wandy Batista, se reuni\u00f3 con representantes de la Superintendencia de Bancos para discutir el proyecto de ley que regula el embargo retentivo en la Rep\u00fablica Dominicana. El objetivo de este proyecto es garantizar que a una persona no se le pueda privar de su patrimonio.<\/p>\n

La propuesta, elaborada por los senadores Antonio Taveras Guzm\u00e1n y Crist\u00f3bal Venerado Castillo, y de la cual est\u00e1 encargada dicha comisi\u00f3n, establece que una tercera persona no puede embargar la cuenta de un cliente. Por lo tanto, es necesario diferenciar entre esta figura y la oposici\u00f3n, siendo esta \u00faltima aplicable en casos de divorcios o sucesiones, lo cual debe ser determinado por un juez.<\/p>\n

Luz Marte Santana, consultora jur\u00eddica de la Superintendencia de Bancos, explic\u00f3 a los miembros de la Comisi\u00f3n de Justicia que la ley actual no prev\u00e9 esa diferenciaci\u00f3n y que para esa pr\u00e1ctica, que se registra a diario, deben existir consecuencias.<\/p>\n

Expres\u00f3 que la legislaci\u00f3n prev\u00e9 que los plazos para el proceso de embargo retentivo deben ser m\u00e1s cortos y no indefinidos, como ocurre en algunos casos. Es decir, deber\u00edan tener una fecha de caducidad, ya que esta pr\u00e1ctica est\u00e1 afectando a las cuentas bancarias de particulares, as\u00ed como a grandes, peque\u00f1as y medianas empresas, que enfrentan problemas a la hora de pagar la n\u00f3mina.<\/p>\n

\u00abUna tercera persona no puede dictar cu\u00e1l es el destino del patrimonio de otra; eso no es posible, y menos sin documentaci\u00f3n, solo con una simple argumentaci\u00f3n. Esa diferencia fundamental de concepto ha causado un dolor de cabeza y ha afectado la econom\u00eda dominicana durante much\u00edsimos a\u00f1os\u00bb, explic\u00f3 la funcionaria.<\/p>\n

En ese sentido, manifest\u00f3 que un juez es quien debe determinar la existencia de la deuda y no basarse \u00fanicamente en la presunci\u00f3n de la persona a quien se le adeuda.<\/p>\n

Por su parte, el diputado Batista, presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia, apoy\u00f3 el proyecto y afirm\u00f3 que no se puede esperar la aprobaci\u00f3n del nuevo C\u00f3digo Civil, ya que se trata de un problema constante.<\/p>\n

\u00abNecesitamos cerrar el a\u00f1o con este proyecto aprobado\u00bb, dijo, y a\u00f1adi\u00f3 que existe el compromiso de buscar la forma de aprobar esa legislaci\u00f3n. Por ello, solicit\u00f3 documentaci\u00f3n por escrito de todo el trabajo realizado para que la ley se convierta en una realidad.<\/p>\n

En el encuentro, celebrado en el Sal\u00f3n Rafael Alburquerque de la C\u00e1mara de Diputados, adem\u00e1s de los miembros de la Comisi\u00f3n de Justicia de la C\u00e1mara de Diputados, asistieron Julio Enrique Caminero, intendente de Bancos, y Ricardo Cornielle, encargado de Litigio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Santo Domingo, RD.- La Comisi\u00f3n de Justicia de la C\u00e1mara de Diputados, presidida por Wandy Batista, se reuni\u00f3 con representantes de la Superintendencia de Bancos para discutir el proyecto de ley que regula el embargo retentivo en la Rep\u00fablica Dominicana. El objetivo de este proyecto es garantizar que a una persona no se le pueda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29488,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29487","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/opinionvertical.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/el-congreso-y-la-superintendencia-de-bancos-discuten-normativa-sobre-embargo-retentivo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29487"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29487\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}