{"id":4906,"date":"2026-03-09T17:45:09","date_gmt":"2026-03-09T17:45:09","guid":{"rendered":"https:\/\/7dias.com.do\/?p=518845"},"modified":"2026-03-28T10:09:53","modified_gmt":"2026-03-28T10:09:53","slug":"fuerza-del-pueblo-cuestiona-la-veracidad-de-las-cifras-de-obras-del-gobierno-del-prm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionvertical.com\/?p=4906","title":{"rendered":"Fuerza del Pueblo cuestiona la veracidad de las cifras de obras del gobierno del PRM"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Santo Domingo, RD.- La Secretar\u00eda de Obras P\u00fablicas del partido Fuerza del Pueblo (FP) afirm\u00f3 este lunes que el gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) infl\u00f3 las cifras de obras presentadas por el presidente Luis Abinader en su discurso de rendici\u00f3n de cuentas, al incluir en el listado intervenciones menores, estudios t\u00e9cnicos y proyectos heredados de administraciones anteriores.<\/p>\n

Durante una rueda de prensa encabezada por el titular de esa secretar\u00eda, el ingeniero Mariano Germ\u00e1n, la organizaci\u00f3n opositora afirm\u00f3 que muchas de las infraestructuras mencionadas en el discurso presidencial no corresponden a obras nuevas realizadas en el \u00faltimo a\u00f1o, sino a intervenciones acumuladas a lo largo de casi seis a\u00f1os de gesti\u00f3n.<\/p>\n

Como parte del an\u00e1lisis presentado, la Fuerza del Pueblo mostr\u00f3 im\u00e1genes tomadas en marzo de 2026, posteriores a la rendici\u00f3n de cuentas, que evidencian el estado de varias obras en distintas provincias del pa\u00eds. Estas im\u00e1genes incluyen proyectos que figuran como concluidos o en ejecuci\u00f3n en los informes oficiales, pero que se encuentran abandonados, deteriorados o inconclusos, a pesar de haber sido presentados como terminados.<\/p>\n

El informe presentado por la Secretar\u00eda de Obras P\u00fablicas de la FP indica que el listado oficial divulgado por el Gobierno incluye 2,147 intervenciones distribuidas por todo el territorio nacional. Esta cifra, seg\u00fan explicaron, resulta llamativa a primera vista, pero al analizarse en detalle revela una estructura distinta a la presentada en el discurso presidencial.<\/p>\n

De acuerdo con el an\u00e1lisis, una parte significativa de las intervenciones incluidas en el inventario oficial corresponde a remozamientos, rehabilitaci\u00f3n de infraestructuras existentes, asfaltados urbanos, mantenimiento de obras p\u00fablicas y estudios t\u00e9cnicos. Seg\u00fan la organizaci\u00f3n, estos trabajos no pueden ser presentados como nuevas obras de gran impacto.<\/p>\n

El documento tambi\u00e9n se\u00f1ala que en el listado aparecen obras heredadas de administraciones anteriores, proyectos que llevan a\u00f1os en construcci\u00f3n, intervenciones menores presentadas como grandes proyectos y estudios preliminares de infraestructura contabilizados como obras ejecutadas.<\/p>\n

Al presentar el desglose nacional de las intervenciones registradas entre agosto de 2020 y febrero de 2026, el informe indica que solo una parte corresponde a construcciones nuevas, mientras que la mayor\u00eda se concentra en trabajos de mantenimiento o rehabilitaci\u00f3n.<\/p>\n

El an\u00e1lisis porcentual presentado durante la rueda de prensa indica que las obras menores y los trabajos de mantenimiento urbano constituyen aproximadamente el 39 % de las intervenciones, mientras que las construcciones completamente nuevas representan apenas el 18 % del total nacional.<\/p>\n

A esto se suman los trabajos de rehabilitaci\u00f3n de infraestructuras existentes (17 %), los remozamientos (14 %), las ampliaciones (5 %) y los estudios t\u00e9cnicos (7 %), lo que, seg\u00fan la Fuerza del Pueblo, demuestra que gran parte del listado oficial corresponde a intervenciones de menor escala.<\/p>\n

En el caso espec\u00edfico del a\u00f1o 2025, el informe presentado indica que se registraron 392 intervenciones en todo el pa\u00eds, de las cuales solo 63 corresponden a nuevas construcciones, mientras que el resto se distribuye entre rehabilitaciones, remodelaciones, ampliaciones, obras menores y estudios t\u00e9cnicos.<\/p>\n

Para la Secretar\u00eda de Obras P\u00fablicas de la FP, estos datos reflejan que casi el 70 % de las intervenciones realizadas durante ese per\u00edodo corresponde al mantenimiento, remozamiento o rehabilitaci\u00f3n de infraestructuras existentes, y no a la construcci\u00f3n de nuevas obras de desarrollo.<\/p>\n

Durante la presentaci\u00f3n, el ingeniero Mariano Germ\u00e1n explic\u00f3 que el problema no radica en la realizaci\u00f3n de intervenciones menores, sino en la manera en que estas se presentan como grandes proyectos dentro de los informes oficiales, lo que, a su juicio, distorsiona la realidad de la inversi\u00f3n p\u00fablica en infraestructura.<\/p>\n

\u00abLos n\u00fameros pueden impresionar, pero cuando se analizan, la realidad se revela\u00bb, afirm\u00f3 Germ\u00e1n al presentar los resultados del an\u00e1lisis realizado por la organizaci\u00f3n.<\/p>\n

Como parte de la rueda de prensa, la Fuerza del Pueblo present\u00f3 una serie de im\u00e1genes tomadas en distintas localidades del pa\u00eds, en las que se observan obras inconclusas, deterioradas o abandonadas, a pesar de haber sido mencionadas en informes oficiales.<\/p>\n

Entre los ejemplos citados se incluyen \u00e1reas inconclusas del Hospital Musa en San Pedro de Macor\u00eds, trabajos pendientes en la carretera Bayaguana\u2013Hato Mayor, deterioro en la circunvalaci\u00f3n de Ban\u00ed, as\u00ed como proyectos inconclusos en El Seibo, San Crist\u00f3bal, Mar\u00eda Trinidad S\u00e1nchez y El\u00edas Pi\u00f1a, entre otras provincias.<\/p>\n

El informe tambi\u00e9n menciona otros proyectos de gran envergadura que, seg\u00fan la organizaci\u00f3n, presentan retrasos significativos en su ejecuci\u00f3n. Entre ellos se encuentran la presa de Monte Grande, el monorriel de Santiago, la ampliaci\u00f3n de la L\u00ednea 1 del Metro de Santo Domingo y varias obras viales en distintas regiones del pa\u00eds.<\/p>\n

En el caso del monorriel de Santiago, el documento indica que el proyecto fue anunciado inicialmente con un costo aproximado de 33,600 millones de pesos, pero actualmente el monto supera los 66,000 millones, sin que la obra haya sido concluida.<\/p>\n

La Secretar\u00eda de Obras P\u00fablicas de la FP tambi\u00e9n cuestion\u00f3 el nivel de inversi\u00f3n p\u00fablica en infraestructura, se\u00f1alando que en los \u00faltimos a\u00f1os la inversi\u00f3n ha fluctuado entre el 1.5 % y el 2 % del producto interno bruto (PIB).<\/p>\n

Seg\u00fan explic\u00f3 Germ\u00e1n, diversos especialistas han advertido que pa\u00edses con niveles de desarrollo similares al de la Rep\u00fablica Dominicana requieren inversiones p\u00fablicas cercanas al 4 % o 5 % del PIB para garantizar el crecimiento econ\u00f3mico y mejorar la calidad de vida de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Para la organizaci\u00f3n opositora, el panorama general de la infraestructura p\u00fablica en el pa\u00eds revela una combinaci\u00f3n de altos costos, baja calidad en la ejecuci\u00f3n de las obras y retrasos persistentes en los cronogramas de entrega.<\/p>\n

\u00abEl pa\u00eds necesita obras terminadas, no promesas repetidas\u00bb, expres\u00f3 Germ\u00e1n al concluir la presentaci\u00f3n del informe.<\/p>\n

En ese sentido, la Secretar\u00eda de Obras P\u00fablicas de la Fuerza del Pueblo afirm\u00f3 que el contraste entre las cifras presentadas en la rendici\u00f3n de cuentas y la realidad mostrada en las im\u00e1genes evidencia una gesti\u00f3n que prioriza los anuncios y la promoci\u00f3n de resultados por encima de la ejecuci\u00f3n efectiva de proyectos.<\/p>\n