{"id":591,"date":"2025-12-13T14:34:58","date_gmt":"2025-12-13T14:34:58","guid":{"rendered":"https:\/\/7dias.com.do\/?p=500516"},"modified":"2025-12-13T14:34:58","modified_gmt":"2025-12-13T14:34:58","slug":"tribunal-superior-electoral-rechaza-medida-cautelar-contra-el-partido-humanista-dominicano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionvertical.com\/?p=591","title":{"rendered":"Tribunal Superior Electoral rechaza medida cautelar contra el Partido Humanista Dominicano"},"content":{"rendered":"<div><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/7dias.com.do\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/WhatsApp-Image-2025-12-11-at-12.05.10-PM-5-scaled.jpeg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>Santo Domingo, RD.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) rechaz\u00f3 la solicitud de imposici\u00f3n de medida cautelar al Partido Humanista Dominicano (PHD) y fij\u00f3 para el 16 de diciembre el conocimiento del fondo de la demanda en impugnaci\u00f3n de la asamblea celebrada el 9 de noviembre de 2025 por el Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional del Partido Humanista Dominicano (PHD).<\/p>\n<p>\u00abRechaza, en cuanto al fondo, la medida cautelar solicitada en el curso del expediente TSE-01-0031-2025, por no configurarse concomitantemente los presupuestos del art\u00edculo 160 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales\u00bb, indica la decisi\u00f3n adoptada por los magistrados Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente; y los jueces titulares Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fern\u00e1ndez Cruz, Rafaelina Peralta Arias y Lenis Ros\u00e1ngela Garc\u00eda.<\/p>\n<p>El art\u00edculo 160 del Reglamento Contencioso Electoral se refiere a los requisitos para otorgar medidas cautelares e indica que \u201clos \u00f3rganos contenciosos electorales pueden adoptar las medidas cautelares cuando se cumplan los siguientes requisitos: 1) Cuando se acredite de forma fehaciente la verosimilitud del derecho invocado por el solicitante de la medida cautelar; 2) Cuando se verifique un perjuicio o da\u00f1o inminente de dif\u00edcil o imposible reparaci\u00f3n que impida o dificulte la efectividad de la tutela que pudiera otorgarse en la sentencia definitiva; 3) Cuando se verifique la identidad entre el objeto de la pretensi\u00f3n cautelar y la acci\u00f3n de fondo\u201d.<\/p>\n<p>La representaci\u00f3n legal de los se\u00f1ores El\u00e9xido Paula y Juli\u00e1n Burgos Bonilla, en calidad de partes demandantes, hab\u00eda solicitado que se dispusiera, como medida cautelar, la suspensi\u00f3n inmediata de los efectos del acta y de las decisiones adoptadas durante la reuni\u00f3n del 9 de noviembre de 2025.<\/p>\n<p>La Alta Corte dispuso que la Ordenanza sea notificada a las partes a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda y publicada en el portal institucional del Tribunal Superior Electoral, as\u00ed como en el Bolet\u00edn Contencioso Electoral, para los fines correspondientes.<\/p>\n<p>La demanda fue interpuesta el 20 de noviembre de 2025 por El\u00e9xido Paula y Juli\u00e1n Burgos Bonilla contra la asamblea celebrada el 9 de noviembre de 2025 por el Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional del Partido Humanista Dominicano (PHD).<\/p>\n<p>En cuanto al fondo del proceso, el Tribunal acept\u00f3 la solicitud de la parte impugnada sobre el aplazamiento de la audiencia y orden\u00f3 un intercambio rec\u00edproco de documentos relacionados con la parte principal del expediente, fijando la revisi\u00f3n del fondo del proceso para el martes 16 del a\u00f1o en curso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santo Domingo, RD.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) rechaz\u00f3 la solicitud de imposici\u00f3n de medida cautelar al Partido Humanista Dominicano (PHD) y fij\u00f3 para el 16 de diciembre el conocimiento del fondo de la demanda en impugnaci\u00f3n de la asamblea celebrada el 9 de noviembre de 2025 por el Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional del Partido Humanista [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":592,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[177],"tags":[],"class_list":["post-591","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/opinionvertical.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/tribunal-superior-electoral-rechaza-medida-cautelar-contra-el-partido-humanista-dominicano.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/591\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionvertical.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}