Justicia Sin Fronteras critica decisión del TSE de remitir al Tribunal Constitucional recurso sobre encuestas electorales

Santo Domingo.– La entidad Justicia Sin Fronteras cuestionó la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE) de declinar el conocimiento del recurso presentado contra la prohibición de la Junta Central Electoral (JCE) que impide a las firmas encuestadoras publicar estudios de opinión electoral, al considerar que el caso debió ser conocido por esa alta corte especializada.

La organización calificó la sentencia como +al entender que, en lugar de ofrecer una solución al conflicto, el TSE optó por remitir el expediente al Tribunal Constitucional, lo que, a su juicio, retrasa la resolución de un tema de alta relevancia institucional y democrática.

Además, sostuvo que la decisión genera una «preocupante percepción de coincidencia» con la postura asumida por la Junta Central Electoral.

Justicia Sin Fronteras afirmó que el debate gira en torno al ejercicio de derechos fundamentales vinculados a la participación política y la libertad de expresión, por lo que entiende que el Tribunal Superior Electoral tenía la responsabilidad de conocer el fondo del recurso y garantizar una tutela judicial efectiva.

La entidad destacó, además, el voto disidente de la magistrada Rafaelina Peralta Arias, quien sostuvo que el TSE sí era competente para conocer la acción por tratarse de un conflicto eminentemente contencioso-electoral relacionado con derechos fundamentales. La jueza rechazó la declinatoria de competencia y defendió una interpretación garantista de la Constitución y de la legislación vigente.

Finalmente, Justicia Sin Fronteras expresó que corresponderá ahora al Tribunal Constitucional decidir sobre el recurso y, según su posición, restablecer el orden constitucional con una sentencia que garantice plenamente los derechos fundamentales y fortalezca el Estado social y democrático de derecho.