Avances Tecnológicos vs. Ética médica: Decisiones críticas en cuidados intensivos

Santo Domingo, RD.- En las unidades de cuidados intensivos, donde la tecnología y la medicina avanzan al máximo de sus capacidades, los médicos no solo luchan por salvar vidas, sino que también enfrentan una de las decisiones más difíciles de la práctica clínica: determinar cuándo continuar tratando a un paciente y cuándo detener las intervenciones que solo prolongan el proceso de morir.

«Hay una escena que se repite más de lo que muchos quieren admitir», señala el neumólogo e intensivista Gabriel Smester.

«Un paciente yace en una cama de cuidados intensivos. Está conectado a un ventilador, monitores y bombas de infusión. Hay números en la pantalla, alarmas y medicamentos para mantener la presión», describe.

A su alrededor, todo parece indicar que la medicina sigue avanzando. Sin embargo, el especialista advierte que eso no siempre significa que exista una posibilidad real de recuperación.

Durante años, se ha mantenido la idea de que el deber del médico es preservar la vida bajo cualquier circunstancia. No obstante, Smester considera que esta visión, aplicada sin matices, puede resultar perjudicial.

«La medicina no existe para prolongar las funciones biológicas a cualquier precio. Existe para cuidar de los seres humanos», afirma.

En ese contexto, plantea una interrogante clave dentro de la medicina intensiva: «¿Estamos prolongando la vida o prolongando la muerte?»

El especialista distingue entre pacientes que pueden recuperarse y aquellos para quienes las intervenciones ya no ofrecen una posibilidad real de reversión. En estos últimos casos, advierte sobre el riesgo del encarnizamiento terapéutico.