MESCyT plantea que con transformación educativa integral se prepara al país hacia el año 2036

Santo Domingo, DN – El ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, Rafael Santos Badía, afirmó que la República Dominicana necesita llevar a cabo una transformación profunda del sistema educativo, orientada a preparar a la población «para la vida» y a formar el capital humano necesario para duplicar el tamaño de la economía hacia el año 2036.

Aclaró que esta iniciativa no responde a un interés gubernamental coyuntural ni meramente curricular, sino a una visión de Estado que debe construirse mediante la consulta, el diálogo y la concertación nacional.

Santos Badía explicó que sus declaraciones se dieron en un contexto en el que algunos desconocían las conversaciones previas que él había tenido con el presidente de la República. Indicó que, al referirse a la necesidad de revisar la estructura institucional del sector, lo hizo en defensa de una transformación que libere a los estudiantes del «calvario» de una educación del siglo XIX aplicada en plena modernidad.

El derecho comparado y la aclaración sobre el proyecto de fusión.

El funcionario recordó que, en América Latina, 19 países cuentan con un único ministerio de Educación, y que solo Venezuela, Nicaragua y Cuba gestionan la educación superior de manera separada. Países como México, España, Francia, Brasil, Chile y Uruguay también tienen estructuras unificadas.

En el caso español —agregó—, incluso con regímenes autonómicos, existe un ministerio central que define la política educativa.

Asimismo, aclaró que el proyecto de fusión entre Educación y Educación Superior fue malinterpretado, ya que algunos pensaron que se pretendía financiar la educación superior con el 4 % del PIB asignado a Educación, «lo cual nunca estuvo planteado».

Una perspectiva del sistema educativo desde el CAIPI hasta el doctorado.

Santos Badía destacó que en el país está establecido que un niño, a los 45 días de nacido, puede ingresar a un CAIPI, por lo que la ruta educativa comienza desde esa etapa temprana y se extiende hasta el nivel técnico superior, grado o doctorado.

Por esa razón, dijo, es imprescindible construir un sistema articulado, coherente y con salidas terminales que permita reconocer los niveles alcanzados, incluso a quienes no hayan completado un ciclo.

Claro, aquí tienes el párrafo corregido: «Modernización curricular y desafíos tecnológicos.» No hay errores gramaticales en el texto proporcionado, ya que es solo un título o encabezado. Si tienes un párrafo más extenso que deseas que revise, por favor proporciónalo y estaré encantado de ayudarte.

Recordó que, mientras el mundo debatía sobre la tercera revolución científica —vinculada al auge de la información y la tecnología digital—, Asia aprovechó la coyuntura para transformar sus sistemas educativos y sus economías.

“En contraste, nosotros nos quedamos rezagados frente al avance tecnológico”, afirmó, al señalar que China comenzó a hablar de inteligencia artificial desde el año 2012 y hoy es una de las potencias más avanzadas del mundo en ese ámbito.

En ese contexto, propuso que la reforma debe comenzar por recuperar aprendizajes esenciales como el dictado, la redacción, la lectura comprensiva, la caligrafía, la ortografía y una sólida formación en Lengua Española.

Hacia una escuela para los próximos cuarenta años.

El ministro explicó que actualmente el país está trabajando en la preparación de un proyecto de transformación objetiva, orientado a diseñar la escuela de las próximas cuatro décadas, teniendo en cuenta que múltiples empleos dejarán de existir debido al impacto de la ciencia y la tecnología.

Criticó la estructura rígida del modelo actual, en el que «todo debe durar diez meses», a pesar de que los niños aprenden a diferentes ritmos. En ese sentido, cuestionó la efectividad de que los estudiantes cursen siete materias por semana, cuando existen métodos andragógicos más eficientes que permiten enfocarse en una materia al mes.

Una visión histórica del sistema.

Santos Badía recordó que, antes de la creación del Ministerio de Educación Superior, este nivel no dependía de la educación básica, sino que estaba bajo el fuero universitario de la UASD. El crecimiento del sector hizo necesaria la creación de un órgano rector dedicado exclusivamente a la educación superior.

Finalmente, reiteró que la meta es construir un sistema educativo único, coherente y orientado hacia un mismo propósito, desde el CAIPI hasta el doctorado, que permita desarrollar el talento humano que la República Dominicana necesita para competir en un mundo marcado por la inteligencia artificial, la robótica y la aceleración científica.