Francisco Javier García: “El Presidente describió un territorio que no es RD y que pareció salir de una historia de ficción”.

Santo Domingo.- El aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Javier García, afirmó que el presidente Luis Abinader, en el discurso que acompañó las memorias de rendición de cuentas ante el Congreso Nacional, describió un territorio que no es la República Dominicana y que parecía salido de una historia de ficción.

Afirmó que, en la conmemoración del 182 aniversario de la Independencia Nacional, mientras la población dominicana esperaba un discurso sincero, tuvo que conformarse con meras retóricas que no se corresponden con la realidad que se vive en el país.

«“Aunque a algunos podría haberles generado sorpresa, otros solo nos preguntamos de qué país hablaba en su narrativa, porque el que describió parece salido de una historia de ficción y está alejado de la realidad que vive su población”, expresó.»

El también miembro del Comité Político del PLD aseguró que ni las palabras enardecidas ni la semántica organizada pueden ocultar, aunque pretendan tergiversar, que la República Dominicana atraviesa uno de los momentos más difíciles de su historia reciente.

Agregó que, por esa razón, el pueblo esperaba al menos una comprensión del panorama de incertidumbre que lo acercara a la esperanza. Indicó que, por el contrario, el discurso del mandatario Abinader ha vuelto a describir el «país de las maravillas», que solo existe en su mente y en la de los funcionarios que lo acompañan en la gestión.

Sostuvo que, como paradoja de la vida, el año 2025 fue el que más afectó al país con apagones, a pesar de que desde el oficialismo se habla de la posibilidad de vender energía a Puerto Rico y, como si eso fuera poco, de enviar cohetes al espacio.

Consideró que ha llegado el momento de que el gobierno se siente realmente a pensar en la solución de los problemas a través de acciones honestas y efectivas, y deje de buscar justificaciones ajenas. El pueblo merece soluciones concretas a los grandes problemas nacionales, como la caída del sistema energético, los índices de inseguridad ciudadana, el alto costo de la vida, la falta de empleos de calidad, la carestía de la canasta básica familiar, así como alternativas ante el endeudamiento externo, el fomento a las exportaciones y una lucha real contra la corrupción.

Observó que, una vez más, solo recibió evasivas, las cuales fueron reforzadas al poner rostros humanos a las frías letras de un discurso utópico y quimérico.

El aspirante presidencial del PLD dijo: «En su rendición de cuentas de este viernes, el jefe del Estado ha vuelto a fallarle al pueblo dominicano, recurriendo a una narrativa destinada a evitar que se hunda definitivamente la deteriorada imagen pública del Partido Revolucionario Moderno y de su inoperante gobierno, el cual, desafortunadamente, ha quedado en deuda con la sociedad dominicana… y la percepción negativa de la administración que encabeza continuará aumentando si no se realiza una reflexión basada en lo que necesita el país que lo eligió».

Añadió que, en su afán de convencer, incluso justificando lo injustificable, el Presidente de la República redundó en temas que fueron parte de sus propuestas y en los que el pueblo, en su momento, creyó, tales como la intolerancia y la lucha contra la corrupción administrativa. No obstante, su memoria reciente no le permitió mencionar qué ocurrió con el escándalo del Seguro Nacional de Salud (SENASA) y otros que, convenientemente, fueron obviados y que muestran de manera contundente un intento fallido y fracasado de lucha contra la corrupción.